租金補貼大轉彎!地方怒槓中央政府 網卻反挺:補貼房東爛政策終於結束

內政部日前函文通知各縣市政府,表示明年因應《財政收支劃分法》修正,要求各地方政府自籌10%至40%不等經費,台北市自籌40%金額最高,台南市、高雄市自籌比例仍不明,對此,網友們普遍認為本來就「不該補貼」。
內政部表示明年「300億元中央擴大租金補貼專案計畫」將因應《財政收支劃分法》修正,要求各地方政府自籌10%至40%不等經費,台北市自籌40%,約18.78億元最高,但蔣萬安也強硬批評:「這直接傷害全國75萬戶租屋家庭的基本生存權利」。
新北市自籌30%,約18.5億元,侯友宜斥責中央此舉「違法且不對」,對於租金補貼新制要求地方負擔部分經費,侯友宜直言「完全無法接受」;台中市則自籌自籌30%,約21億元;高雄市自籌30%,約8億元,台南和桃園目前自籌狀況不明。
對此,有網友在PTT發文,稱現在靠租金補貼維生的租屋族,現在還要擔心某些地方湊不湊的出來發錢,質疑「租屋市場是走到什麼階段了?」。
此文一出,不少網友認為本就不應該補助,「補貼只會導致漲價,最好全面取消」、「本來就不該補貼」、「政府的租補本來就是為了抽房東稅」、「租補本來就不合理,便宜房價治百病」、「根本不該補貼」、「這鬼東西本來就是拿來補貼房東的」。
也有網友推測租補的內涵,「租補的本質本來就是讓不報稅的現行。給租客誘因舉報房東,不會有人以為本質是幫助弱勢吧」、「租屋政策沒辦法推行,最大問題就是根本沒人報稅。所以先灑錢清查,後面才能做事。報得差不多了,不報的大概也不會報了,就開始減碼拿掉」、「補貼會讓房租逐漸高漲,不補貼,民眾就要考慮低價的房子或住家或遠距通勤,免不法會帶動房租下降」。
▪影響聯徵條件、還要幫還債...人呆才當保人?專家:雖有影響但不計負債比
▪高房價毀了年輕人的未來?失去愛情、希望...專家嘆:房貸是吸血無底洞
▪他見窗型冷氣孔變「鳥糞集中地」超頭痛 過來人建議放1物:輕鬆驅趕
▪央行第2季主旋律是「不變」!專家預估:管制措施鬆綁最快可能等明年
▪房市指標都緩降…楊金龍:9月是否鬆綁房市管制 看2條件
FB留言